Az Egységes Oroszország képviselője javaslatot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy törvény mondja ki az orosz nemzeti jog kizárólagosságát és az úgynevezett "nemzetközi jog" hatályon kívül helyezését Oroszország határain belül.
Evgyenij Fedorov
Evgyenij Fedorov az Izveesztyija újságban megjelent írásában részletesen is kifejti; az orosz jogban jelenleg még bevett szokás az úgynevezett "általánosan elfogadott normák" mentén megfogalmazott nemzetközi jogra hivatkozni, - a nyugati országokban végbemenő változások azonban egyértelművé tették, hogy ilyen általánosan elfogadott "közös" normák nem léteznek. Fedorov kifejtette, hogy amire a nyugati országok saját nemzeti jogalkotásukban nemzetközi jogként hivatkoznak, azt többek között olyan törvények alátámasztására használják fel, mint a homoszexuális propaganda támogatása. Emiatt nemzetközi szinten általánosan elfogadott normákra hivatkozni többé nem lehet, - mert az orosz társadalom nem fogadja el se a homoszexualitás reklámozását, se a társadalmat bomlasztó más devianciák elfogadottként feltüntetését.
Az Állami Duma előreláthatóan még tavasszal megteszi a szükséges intézkedéseket, és törvényeket hoznak arra vonatkozóan, hogy az orosz jogalkalmazásban az úgynevezett "nemzetközi joggal" szemben a tradicionális értékeket védelmező orosz jog működjön kizárólagosan.
Alexander Agejev, az alkotmányos törvényhozásért felelős bizottság alelnöke is kijelentette, az orosz társadalom nem fogja elfogadni a homoszexualitást, és a homoszexuális házasságkötést elfogadó nyugati országok sem nevezhetik azt "általánosan elfogadott" normának, mivel a buziházasság világszerte kevesebb mint 20 országban van legalizálva.
Vadim Szoloviov (Oroszország Kommunista Pártja) elmondta, a hatóságok már most figyelmen kívül hagyják az Európai Emberi Jogi Bíróság döntéseit. "Oroszország korábban önként írta alá a vonatkozó egyezményt, de semmilyen nemzetközi megállapodás nem kényszeríthet emberellenes értékeket az orosz társadalomra." Emiatt a kormány felmondja az Európai Emberi Jogi Bírósággal kötött egyezményeket és Oroszországban a nemzetközi jog érvényét veszti.
Ennek következményei pedig nemzetközi viszonylatban is jelentősek. A nyugati társadalmakban tapasztalható dekadencia elérte azt a szintet, hogy a posztszovjet társadalmak és a nyugati országok értékrendje közti szakadék áthidalhatatlanná vált. Oroszország a nemzetközi jog hatályon kívül helyezésével jogi forradalmat robbanthat ki a posztszovjet térségben. Az európai országok számára ugyanis mindeddig nem volt nagyhatalom által támogatott alternatíva a nyugati országok dekadenciát támogató törvényhozásával szemben. Most, hogy megjelent egy ilyen alternatíva, a posztszovjet országok egy újabb választás előtt állnak: el kell dönteni, hajlandóak-e a társadalmi érdek képviselete mentén forradalmasítani a jogalkalmazást, vagy ebben a tekintetben is a Nyugat süllyedő hajójához láncolják magukat.
Hazánk szintén ilyen választás előtt áll. Döntetnünk kell, milyen jogrendszert akarunk. Olyat, ami a gyermekeinknek egy egészséges társadalmi közeget biztosít, vagy olyat, ami a társadalom betegségeinek ad jogi alapot. Ez a döntés számunkra egyértelmű, - a kérdés csak az, lesz-e elég erő a magyar társadalomban ahhoz, hogy keresztül vigye a szükséges változásokat.
Az orosz jog sok tekintetben példának tekinthető. A homoszexuális propaganda büntetése, a külföldről pénzelt ál-civil szervezetek működésének ellehetetlenítése, a vallásgyalázó bűncselekményekkel szembeni példaértékű fellépés mind előre mutat. Az Oroszországban zajló változásokkal még csak ketté szakadt a nemzetközi jog, - de nemsokára eljön az idő, amikor minden kelet-európai ország az alapvető értékek; a rend, erkölcs, általános létbiztonság mentén forradalmasítja majd a jogrendet.
Molnár István