Néhány gondolat a 'jelképtörvényhez'

Strasbourgban az EU bíróság elítélte, és az európai jogrenddel összhangba nem hozhatónak nevezte a magyarországi önkényuralmi jelképek ábrázolását tiltó törvényt, mely alapján az Alkotmánybíróság is alkotmányellenesnek minősítette. A horogkereszt, a vörös csillag, a nyilaskereszt, a sarló-kalapács és az SS jelvény, mint szimbólumok a tiltás elemei. Ezek minősülnek önkényuralmi jelképeknek.

Mit nevezünk önkényuralomnak? A görög autokrácia szóból ered, nem pontos fordítása (autokrácia: egyeduralom). Negatív kicsengése ellenére nem feltétlenül diktatórikus hatalomgyakorlás, történelmi példák igazolják, hogy akár a közjót is szolgálhatja. Lényegében az arisztokrata rend, különösképpen a bizánci és annak történelmi utódja, az orosz cárok, de jó pár király és császár is önkényuralmi rendszerben sokat tettek népeik felvirágoztatásáért. Magyar példaként Mátyás királyt említhetjük, aki igazi önkényuralmi uralkodóként meglehetősen pozitív alakja történelmünknek. Ezek ismeretében minden császári, cári, királyi jelkép egyben önkényuralmi jelkép is. Magyarországon az 1849 és 1867 közötti időszakot nevezzük az önkényuralom időszakának. Ebben az időszakban a kezdeti megtorlások után az önkényuralom az ország működőképességét tartotta fenn, mert a magyarság kivonult a közéletből.

A tiltott jelképek a nemzetiszocializmus és a kommunizmus jelképei. Ezen ideológiák jegyében létrejött rendszerek nem voltak önkényuralmi rendszerek. Totalitárius diktatúráknak sem voltak nevezhetőek a szó szoros értelmében. Ha azok lettek volna, az sem lehetne ok a szimbólumaik tiltására, mert a történelemben sok olyan hatalmi képlet volt, melyek jobban megfeleltek ezeknek a jelzőknek, és nem egyet példaként hozunk fel mind a mai napig. Atilla hun birodalma, a spártai katonaállam, az azték birodalom, vagy akár a középkori Japán. A totalitárius diktatúra elrettentő és teljesen elfajzott megjelenése volt a franciaországi 1789 utáni jakobinus terror időszaka. Ennek a példáján jött létre az 1919-es oroszországi cionbolsevista terror a kék színű csillag jegye alatt. Ezek a terroridőszakok rövid ideig tartottak, mert nem rendelkeztek semmilyen belső, valódi erővel, de ennek ellenére a pusztításuk hosszú ideig elrettentő példa az emberiség számára.

A nemzetiszocializmus egy faji alapú, nemzeti-népi radikális demokrácia volt, mely Németországban szabad és általános választással került hatalomra. A szovjet kommunizmus egy cionbolsevista összeesküvés következtében kirobbantott polgárháború győzteseként került hatalomra, melyet népakaratnak is nevezhetünk. Már csak azért is, mert a fejlődése folyamán nemzetivé, pontosabban népi-nemzeti autokráciává alakult (minden internacionalista propagandája ellenére). Mindkét rendszer élén egy meghatározó személy köré épült ki a hatalombirtokló réteg, de közel sem annyira, mint a mai USA-ban Obama (vagy bárki más) köré. Mindkét hatalmi rend óriási fejlődést tudott felmutatni, szemben a demokráciáknak nevezett rejtőzködő terrorrendszerekkel. Mindkét személy a teljes ismeretlenségből emelkedett fel, ami egy demokráciában ma elképzelhetetlen.

Minden ideológiai irányzat jelképekkel, teljes jelképrendszerekkel igyekszik beépülni a széles néprétegek tudatába. Jelképeik nem olyan bonyolultak, mint az önkényuralmi rendszerek jelképei. Sasok, kétfejű sasok, liliomok, sólymok, sárkányok helyett egyszerű, de ősi, az idők kezdetéig visszavezethető jelképeket használtak, így is bizonyítani akarva azt a tételt, hogy egy ősi igazságot képviselnek. A horogkereszt-svasztika és az ötágú csillag a legősibb jelképek, a világ minden pontján, egymással semmiféle kapcsolatban sem álló kultúrák egyformán, és szinte ugyanazon jelentéssel alkalmazták. Mindkettő kozmikus jelkép, az egész világmindenségben ugyanazt jelenti. Elutasítása nem más, mint hadüzenet a világmindenségnek. A svasztika a kozmosz szimbóluma. A kereszt az isten és a világmindenség együvé tartozásának a szimbóluma (és tér-idő szimbólum is), a forgó kereszt – svasztika - az állandó mozgásban lévő világmindenséget ábrázolja, tehát Istent és a működő világmindenséget (térben és időben megjelenítve) köti össze. Forgásiránya az óramutató járásával megegyező, színe fehér (a sötét világmindenségben csak így látható). Az elvont tudás birtokosai állítják, hogy a Harmadik Birodalom azért vesztette el a háborút, mert a szimbóluma az igazi svasztikának az ellenképe volt, balra forgott és fekete volt a színe. Ezért nem kaphatta meg az univerzum támogatását.

Az ötágú csillag, különösen a körbe zárt, az anyagi világ fogságában élő ember Isten felé küldött üzenete, az együvé tartozás kifejezője. Nem terjed ki a világmindenségre, sem a térre és időre, csak az elvágyódás jelképe Isten világa felé. Elfordítva (egy szárának csúcsa lefelé mutat) ugyanezt jelenti a Sátán irányába. Vörös színnel különös jelentőséget kap, mert az élet színe megváltoztatja alapértelmét. A vörös a bátorság, a vér és a hatalom színe, és így a két szimbólum együtt jelentheti az isteni hatalom földi megvalósítására irányuló törekvést épp úgy, mint Isten elleni erők megsemmisítésének az akaratát is. Ezzel a jelképpel is (mint szinte mindegyikkel) egy szűk, gyűlölködő Európa-idegen népség visszaélt, és a jelkép hatalmát kihasználva a világtörténelem leggyalázatosabb bűntetteit hajtotta végre hazánkban.

Ősi szimbólumokat nem lehet betiltani. Ilyesmire csak a teljesen elvakult, félelemben élő, rettegő ember lenne képes. A szimbólumok erejét a tiltás és az üldözés csak növeli, mert egyrészt teljesen leminősíti azt, aki üldözi, mivel a szimbólum jelentésével és üzenetével áll ellentétben, másrészt pedig bizonyítja az üldöző szellemi alacsonyabb rendűségét, mert szellemiség ellen nem tud szellemiséget állítani, csak materiális erőszakot. Egy szimbólum addig erős, amíg üldözik.

Egy üldözött szimbólum hívei a legerősebbek, mert óriási lelki erővel bizonyítják a szimbólum erejét. A két erő egymást erősíti, és ez az üldözés időszakában a legnyilvánvalóbb, ezért az elkötelezett ember számára ez a legszebb időszak. Rejtegeti, védi, óvja a szimbólumot, és úgy érzi, egyedül rajta múlik a szimbólum által képviselt eszmeiség végső győzelme. Ezért a szimbólumok üldözése konzerválja azt az eszmeiséget, amit meg akar semmisíteni.

Nyilván vannak a gonoszságnak is szimbólumai. Legismertebb a dollár jelkép, a nagy S betű, két függőleges vonallal áthúzva. Az S betű Mózes könyvében szereplő rézkígyóra utal, de valójában az Édenben az első emberpárt megkísértő kígyó jelképe és a két függőleges vonal Salamon templomának két oszlopa (szintén szabadkőműves szimbólum, Jáchim és Boáz, amely a szabadkőműves szentély bejáratát őrzi) melyek együttesen az emberiség számára semmi jót nem jelentenek. A csábító kígyó az USA jelképe is egyben, tehát a gonoszság világának, a pusztításnak és a halálnak a kifejezője. Az USA valóságos átok a világra nézve, állandó háborúi, nyílt imperialista világrablásai, óriási tömeggyilkosságai, erkölcsi fertője és istentelensége maga a halál materializálódása.

Miért az ősi jelképeket üldözik, és miért nem a halál szimbólumát? Mert a világnak azon a részén, melyben élünk, még a halál az úr. De már érzi a vesztét, és a jelképek, valamint a tiszta szellemiségnek az üldözése ezt bizonyítja. A félelem az üldözés kiváltója, mely arra nyilvánvaló bizonyíték, hogy fogy az erejük, és nincs olyan energiatényező, mely ezt a folyamatot megállíthatná. Az emberiség eszmél a mákonyos álomból, és egyre tisztábban lát. Ha ez a folyamat erősödik, akkor az erejére is rádöbben, és nem lesz olyan ellenállás, melyet el ne söpörne. Hogy milyen jelképekkel a zászlókon? Nos, olyanokkal, amelyeket manapság üldöznek. Ezek lesznek csak hitelesek.

Kassai Ferenc - Hídfő.net